English version English version 
 :: Разделы ::

 Статьи
  В помощь людям, делающим наши печи.
  Встреча на Урале 20-24 июля 2010 г
  Делают наши печи по авторским решениям
  Дровяные котлы и их обвязка
  Ещё раз о Системе
  Как построить баню
  Как построить дом
  Камины, печи, печи с каминами
  Многоярусные печи
  Новая система сжигания топлива с PS
  Наружные комплексы
  О Катаеве О.В. и его книгах
  О новом способе сжигания топлива
  О наших печах
  О нас
  О перспективе развития печного отопления
  Обмен опытом.
  Открытое письмо руководству России
  Отопление теплиц
  Отопление Храмов
  Основы конструирования котлов
  Основы конструирования печей
  Печи с транзитным дымоходом
  Печи-каменки
  Поездка в Европу с P.S.
  Презентация
  Презентация системы СДГ в Word
  Приз инновации в Швеции
  Пиролиз биотоплива
  Установка углежжения
  Использование тепла отходящих газов
  Испытание тепловизором
  Газогенераторные котлы ...
  Эксплуатация печей
  Энергосбережение
  Сравнение печей различных конвективных систем.
  Сжигание топлива...
 Каталоги
 Чертежи
 Фото
 Сотрудничество
 Каталоги без Р.Ч.
 Новости
 Семинары
 Памяти Jean Claude Raybaud (Жан Клода)

  Контакты


 .: Встреча на Урале 20-24 июля 2010 г  :.

Встреча на Урале 20-23 июля 2010 г

20 июля в Екатеринбурге состоялась встреча с г‐ном Игорем Кузнецовым. В этой поездке принимали участие г‐жа д‐р Е.С. Быстрова, Глава Представительства «Вольфсхойер Тонверке ГмбХ & Ко. KГ» в России и г‐н Конрад Кюгель, руководитель компании «Вольфсхойер Тонверке ГмбХ & Ко. KГ» в Германии.

Целью встречи было продолжение изучения особенностей конструкции печей Кузнецова. В этот же день мы посетили два объекта. Первый находился в небольшой деревне вблизи Екатеринбурга. Почти готовая печь была представлена тремя печниками, от которых мы получили необходимые разъяснения по конструкции и особенностям монтажа печи. Эта печь ‐ не единственный источник тепла в доме. Второй источник тепла работает на электроэнергии. Печь Кузнецова обогревает два помещения на первом этаже и два помещения на втором этаже. В основном помещении, где стоит печь, находятся две топки (топка печи и открытый камин) и хлебопекарная печка. В данном проекте применена широко используемая в России кирпичная кладка. Все печные дверцы на этом объекте как российского, так и финского производства, в отличие от немецких проектов, не имеют обдува стекла. Поэтому стекла печных дверец остаются чистыми не так долго, как в немецкой версии. Подтверждение этому мы увидели на следующем посещенном объекте, где печь эксплуатируется уже третий год.

Вечером вместе с супругой г‐на Кузнецова мы были в его саду, богатом овощами и фруктами. После ужина, приготовленного хозяйкой, г‐н Кузнецов, прежде всего, представил нам эффективность и взаимосвязь отдельных элементов печи его конструкции. Снова и снова профессионально обсуждались различия между колпаковой и подовой печью. Эти различия состоят, с одной стороны, в разнообразии возможной геометрии куполов, и в конструкции следующих друг за другом дымовых каналов, с другой стороны. На основании свойств участвующих в процессе горения элементов, таких как кислород, водород и углерод, г‐н Кузнецов объяснял принцип действия печи своей конструкции. Различные температуры, плотности и скорости движения потоков составляют взаимное разнонаправленное влияние этих элементов на процесс в целом, что приводит к тому, что в разных частях колпака собираются различные вещества. Благодаря умелому использованию различных физических свойств составных элементов можно избежать недостатков, связанных с охлаждением конструкции, в результате чего процессы горения и теплообмена происходят в более полном объёме. Некоторые предложенные г‐ном Кузнецовым объяснения отдельных взаимосвязей были вполне понятны. Однако не все затронутые в дискуссии процессы нашли понимание у участников. В том числе по этой причине, уже довольно уставшие участники отложили продолжение обсуждения конструкции на следующий день.

Провести сравнение характеристик печей различных конструкций в области эмиссии вредных веществ и коэффициента полезного действия на сегодняшний день не представляется возможным, так как мы не располагаем одинаковыми методиками проведения подобных испытаний. Независимо от этого, принцип работы колпаковой печи интересен и достоин дальнейшего изучения и совершенствования.

Состоявшиеся дискуссии были для обеих сторон информативными и исключительно полезными. Рассмотрены вопросы сотрудничества.

Представительство "Вольфсхойер Тонверке ГмбХ & Ко. КГ"

Москва, Россия, 117 630, Старокалужское шоссе д.62, Тел./Факс: +7 495 784 77 91

office@wolfshoehe.ru,

www.wolfshoehe.de

Treffen im Ural 20. - 23. Juli 2010.

Am 20.Juli fand das Treffen mit Hr. Kusnezov in Jekaterinenburg statt. Dorthin reisten Frau Dr. E. Bystrova, die Repräsentanzleiterin der Wolfshöher Tonwerke GmbH & Co. KG und K. Kügel, der Seniorchef des Unternehmens.

Ziel des Treffens war die Erweiterung der Kenntnisse mit den Besonderheiten von Kusnezov-Ofenkonstruktionen, um diese Bauart besser verstehen zu lernen. Zwei Objekte wurden an diesem Tag besichtigt. Das Erste befand sich in einem kleinen Dorf nahe Jekaterinenburg. Der fast fertige Ofen wurde uns von drei Ofenbauspezialisten in Konstruktion und Bauart genau erklärt und gezeigt. Der Ofen dient nicht als Alleinheizung im Haus. Als zweite Möglichkeit nutzt man Elektrizität. Der Ofen beheizt zwei Räume im Erdgeschoß und zwei im ersten Stock. Im Hauptraum enthält der Ofen zwei Feuerstellen (Ofenfeuerraum und offenen Kamin) und einen Backofen. Die landesspezifische Ofenkonstruktion aus Ziegel wurde auch hier verwendet. Auch die verwendeten Türen kommen - wie meist - aus Russland und Finnland, im Gegensatz zur deutschen Version haben diese Türen keine Scheibenluftspülung. Die Scheiben bleiben nicht so lange sauber wie bei der deutschen Version. Diese nahe liegende Vermutung wurde bei dem zweiten besichtigten Objekt bestätigt, das schon seit zwei Jahren benutzt wird.

Am Abend waren wir zusammen mit der Ehefrau von Hr. Kusnezov in deren Garten mit einem reichhaltige Obst- und Gemüseangebot. Nach dem von Ljudmila Kusnezov vorbereiteten gemeinsamen Abendessen stellte Hr. Kusnezov die Wirkungsweise und Zusammenhänge seiner Konstruktion dar. Immer wieder wurden die Unterschiede zwischen Kuppelofen und Grundofen kontrovers und fachkundig diskutiert. Diese bestehen hauptsächlich in der Geometrie der pro Ofen mehrfach möglichen Kuppeln auf der einen Seite und den sich aneinanderreihenden Zügen auf der anderen Seite. Auf Grund der Eigenschaften und Verhaltensweisen der am Verbrennungsprozess beteiligten Elemente wie Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff, erklärte Hr. Kusnezov das Wirkprinzip einer Kuppel. Die unterschiedlichen Temperaturen, die Dichten und Strömungsgeschwindigkeit ergeben eine gegenseitige Beeinflussung und führen dazu, dass sich an unterschiedlichen Orten in der Kuppel unterschiedliche Stoffe sammeln. Durch die geschickte Nutzung der unterschiedlichen physikalischen Eigenschaften wird erreicht, dass Nachteile aus Abkühlungsvorgängen vermieden werden, Verbrennungsprozesse vollständig stattfinden und der Wärmetausch möglichst umfangsreich stattfindet. Die von Hr. Kusnezov gebotenen Erklärungen der einzelnen Zusammenhänge waren sehr gut nachzuvollziehen. Nicht einig werden konnten sich die an der Diskutanten, wenn es um die komplexen Gesamtzusammenhänge ging. Auch aus diesem Grund waren die mittlerweile Ermüdeten sich einig, am nächsten Tag vorrangig Fragen der Ofenkonstruktion zu behandeln. Eine Bewertung hinsichtlich der Emissionen und Wirkungsgrade der unterschiedlichen Bauarten fällt auch deshalb schwer, weil uns Prüfungen unter gleichen Voraussetzungen nicht bekannt, bzw. verfügbar sind. Unabhängig davon ist es das Kuppelprinzip wert, eiter verfolgt zu werden.

Die ausführlichen Diskussionen waren für beiden Seiten informativ und aufschlussreich. Während des Treffens wurden Fragen der Zusammenarbeit betrachten.

Repräsentanz "Wolfshöher Tonwerke GmbH & Co.KG"

Moskau, Russland, 117 630, Starokalugskoe Chaussee 62, Tel./Fax: +7 495 784 77 91

office@wolfshoehe.ru,

www.wolfshoehe.de